Професионални услуги за киберсигурност

2026: Когато болниците станаха мишена — какво показва атаката срещу AZ Monica

В началото на 2026 г. белгийската здравна система привлече вниманието на международната общественост не заради медицински пробив, а заради масивна кибератака срещу болнична инфраструктура. Сблъсъкът между технологичните уязвимости и критичната зависимост на здравния сектор от дигитални системи постави сериозен въпрос: дали болниците са наистина подготвени за модерните киберрискове?

Инцидентът: какво се случи?

На 13 януари 2026 г., болничната мрежа AZ Monica в Антверпен (с кампуси в Антверпен и Дюрен) беше ударена от тежка кибератака, довела до изключване на всички сървъри и сериозни оперативни последици.

Открита около 6:30 сутринта, кибератаката бе идентифицирана като сериозно нарушение в IT системите. В резултат:

  • Всички планирани операции и несрочни процедури бяха отложени или отменени.
  • 70 пациенти бяха насрочени за операции, които не се състояха.
  • Седем критично болни пациенти бяха прехвърлени в други болници като предпазна мярка.
  • Някои услуги, включително спешна помощ, продължиха в намален режим, но достъпът до електронни медицински досиета беше преустановен.

Публично болницата и властите не потвърдиха конкретно дали е имало искане за откуп, въпреки съобщения в медиите за възможна ransomware атака.

Системните слабости на здравния сектор

Мрачната реалност е, че множество болници в Белгия не разполагат с адекватна киберзащита, което не е изненадващо предвид глобалните тенденции в сектора.

Според федералните здравни служби:

  • 3 от 4 болници в Белгия все още нямат силни механизми за киберсигурност.
  • Само 15% от тях отговарят на минималните изисквания за дигитална идентификация и контрол на достъпа.
  • Малките болници и психиатрични институции са особено уязвими.

Тази картина не е изолирана само до Белгия. В световен мащаб здравните организации често се сблъскват с:

  • остарели системи и софтуер, които не се обновяват навреме,
  • липса на специализирани екипи за защита,
  • зависимост от външни доставчици, чийто достъп може да бъде атакуван.

Такива уязвимости не само изложиха AZ Monica на атаката, но и рискуваха личните данни на хиляди пациенти. Security изследване показа, че в някои болници в Белгия е било възможно да се получи достъп до данни на над 71 000 пациенти чрез уязвимости в системите.

Какво означава това за пациентите и здравните услуги

Внезапното изключване на IT системите доведе до:

  • преход към хартиени записи, което забави регистрацията и обработката на пациенти;
  • реорганизация на спешните услуги и насочване на линейки към други болници;
  • увеличение на административното натоварване при медицинския персонал.

Това ясно показва, че временният спад на цифрови услуги може да окаже реално влияние върху грижата за пациента — не само върху ефективността, но и на възможността за своевременно лечение.

Урок 1: Киберсигурността е въпрос на здраве, а не само на IT

Здравният сектор може да бъде възприеман като „социална услуга“, но дигитализацията го превърна в критична цифрова инфраструктура. Липсата на адекватна защита не е „икономия“ – тя е риск, който може да:

  • забави или прекъсне жизненоважни услуги,
  • компрометира конфиденциалността на медицински данни,
  • увеличи разходите за възстановяване след инциденти.

Хоспиталната киберсигурност вече не е просто част от IT бюджета. Тя е част от плана за безопасност на пациента.

Урок 2: Инвестиции и политика са ключови

Белгийското правителство вече отделя 15 милиона евро годишно за подобряване на киберсигурността в здравния сектор и подкрепата на болниците чрез индивидуални планове за действие през следващите години.

Този подход включва:

  • насоки за дигитална идентификация и контрол на достъпа,
  • механизми за управление на кризи и реагиране при инциденти,
  • обучение на персонала и осведоменост за заплахите.

Явно е, че инвестицията не трябва да се ограничава само до технологии, а да обхване процеси, хора и култура.

Урок 3: Подготовката отслабва удара

Кибератака не е въпрос „дали“, а „кога“. Здравните организации трябва да имат:

  • предварително разработени планове за реакция,
  • редовни упражнения за инцидентно реагиране,
  • резервни процеси (например офлайн работни режими),
  • постоянен мониторинг и актуализация на системите.

Дори временно спиране на цифровите услуги може да доведе до опасни закъснения и пропуски в грижата.

Урок 4: Малките организации са особено уязвими

Малки и регионални болници често разчитат на доставчици и външни партньори за поддръжка на своите системи. Това налага:

  • по-строг контрол върху достъпите на доставчици,
  • проверка на сигурността на третите страни,
  • стандартизирани политики за защита.

Централизирана политика и подкрепа, комбинирани със стандарти, могат да намалят тези уязвимости.

Какво можем да научим като организации извън здравния сектор

Инцидентът в AZ Monica е предупреждение за всички отрасли с критични услуги и зависимост от IT:

  • Киберсигурността не е само въпрос на технологии – тя е част от стратегията за устойчивост.
  • Системите трябва да имат резервни и непрекъсваеми процедури.
  • Обучението на персонала намалява риска на човешката грешка, която е честа първа врата за атаки.

Заключение

Атаката срещу AZ Monica не е изолирано събитие. Тя е част от глобална тенденция: здравните системи стават все по-уязвими, защото дигитализацията напредва по-бързо от инвестициите в киберсигурност.

За бизнеса, обществените институции и самите здравни организации това е ясен сигнал:
🔹 Сигурността на данните и услугите е равна на сигурността на хората.
🔹 Подготовката, инвестициите и стратегическата визия са ключови за безопасното функциониране на критични услуги.

CyberOne ще продължи да следи тези развити ситуации, да споделя уроците и да работи за изграждане на по-сигурна дигитална среда – не само за ИТ професионалистите, а за всички, които разчитат на технологии за живота си.